|
|
| "Восточно-Сибирская правда" от 22 декабря 1994г. | В отдельном окне |
|
|
Где водились соболя и белки, хозяйничают лесозаготовители. Первыми забили тревогу охотники Туманшетского госпромхоза и геологи Института земной коры. Над окрестной тайгой и их охотничьими угодьями нависла опасность.
Решением областной администрации в Бирюсинском лесничестве исправительно-трудовой колонии № 1-288/26 УВД Красноярского края были выделены немалые площади для заготовок древесины. И, как часто бывает, застучали топоры и полетели щепки в кедровниках. По всем законам рубить кедр запрещается. А тут такая щедрость!
Как выяснилось, участки для рубок отводили сами себе арендаторы. А работники Тайшетского мехлесхоза, закрыв глаза, выписывали им нужные бумаги и сами потом не могли определить границ лесосек в указанных кварталах. Парадоксы были еще печальнее...
По материалам лесоустройства в левобережье реки Туманшет значились ели и пихты. В действительности же кедра здесь оказалось от 40 до 90 процентов. По существующим требованиям эти деляны следовало занести в реестр орехово-промысловой зоны.
Странно, почему это несоответствие первыми заметили не работники лесхоза, а охотники и геологи, которые провели детальное обследование. Вмешались экологи района и области, поскольку лесоразработки уже нанесли ущерб кедрачам. Не впервые побывавшие здесь специалисты облкомприроды совместно с экспертами межведомственной комиссии обратились к начальнику областного управления лесами с требованием принять решительные меры.
Но от В.А. Миронова ответа не последовало. Ему не понравилось, что областной комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов контролировал работу подведомственного ему хозяйства. Речь шла о чести мундира, который не хотелось марать. Потому он рьяно защищал действия руководителей Тайшетского лесхоза.
Охотники и геологи тоже на всех уровнях отстаивали свою точку зрения. Когда дело дошло до председателя областного комитета по лесной политике Н.Г. Носырева, последовала четвертая проверка лесхоза. Выводы ее подтвердили правоту охотников, геологов и специалистов облкомприроды. Комиссия рекомендовала обследованные площади исключить из арендного договора и перевести их в орехово-промысловую зону.
Ущербная система по заготовкам древесины в Тайшетском районе продолжает действовать. Из года в год вырубаются наиболее ценные породы деревьев. За последние десять лет площади хвойных сократились на 80,4 тысячи гектаров. Уничтожение леса опережает его восстановление. Варварское лесозаготовительное производство не направлено на сохранение окружающей природной среды. Это выявлено и при проверке других лесохозяйственных предприятий области.
В Шелеховском, Нижнеудинском, Тулунском, Куйтунском, Зиминском, Заларинском, Черемховском, Усольском, Ангарском и Иркутском районах эксплуатационный лесной фонд по хвойному запасу для промышленной заготовки уже исчерпан. По этой причине возникли серьезные социальные проблемы. Население лесных поселков лишается работы и вынуждено менять место жительства.
Несовершенство управления и ведения лесного хозяйства способствует появлению разного рода нарушений природоохранного законодательства. В прошлом году, например, в Качугском лесхозе бригада его же работников проводила браконьерскую рубку. В начале нынешнего — фермеры хозяйства “Кайское” в Бирюльском лесничестве заготавливали древесину в орехово-промысловой зоне, хотя документы были оформлены на Манзурское. Из 12281 гектара лесных культур, выросших за всю бытность этого хозяйства, более семи тысяч уничтожено. Администрация областного управления лесами трижды объявляла выговоры директору. Но контроль со стороны лесхоза до сих пор не налажен.
При попустительстве работников Усть-Удинского лесхоза совместное предприятие “Брук-Тайга-Тимбер” выбирало самые лучшие деревья, оставив не вывезенными четыре тысячи кубометров древесины. Часть ее была свалена в траншеи и сожжена. Природоохранные органы по этому случаю выдали предписание. Однако штрафы виновники так и не выплатили.
В Каймоновском хозяйстве работнику Кутского лесничества, являющемуся учредителем крестьянского хозяйства “Маис”, выдано разрешение на заготовку древесины на площади девять гектаров.
Фактически отведено было 28. Вывезен только крупный лес, остальной брошен.
Ежегодно в области вырубается 15—20 процентов лесного фонда, содержащего кедр. Сколько его уничтожается браконьерами? Ни один из специалистов не смог назвать цифру. Говорят, учет такой не ведется.
Японцы, глядя на наши лесоразработки, только качают головами и удивляются бесхозяйственности и расточительству. Уж они-то пустили бы в дело кору, сучки и смолу. У нас предпочитают взять самое лучшее, остальное бросить. Потому и гниют на делянах тысячи кубометров древесины. Те, кому выданы предписания на лесонарушения, не чувствуют за собой вины в нанесении огромного ущерба природе. Организации, работники, призванные защищать лес, зачастую бездействуют или сами способствуют нарушениям.
В начале 1994 года в Жигаловском районе на Ковыктинском газовом месторождении при бурении 18-й скважины Ленской геологоразведочной экспедицией произошел непредвиденный выброс рапы (специальный рассол). Высохло около десяти гектаров кедра. Однако работники местного лесхоза на аварию даже не выехали и мер никаких не приняли. У многих возникнет вопрос: куда смотрит областное управление лесами? Чем оплачена такая бесконтрольность?
Лесные власти области тоже не идеальны. Они не прочь использовать свои полномочия для собственного блага. Думаю, что многим понятно, для чего своему же малому предприятию “Эндемик” была выделена территория в урочище Левый Роговик. В водоохранной зоне Байкала руководство областного управления лесами (В. Миронов) решило построить базу отдыха. Что в итоге? В запрещенном прибрежном массиве выросли домики, баня, складские помещения (без согласовании с природоохранными органами, без актов закрепления земли и экспертизы). Незаконное строительство областным комитетом по охране окружающей среды и природных ресурсов было приостановлено.
Вот и получается, что призванные охранять лесные богатства — сами в числе нарушителей. Комплексное использование природных ресурсов не учитывается интересами областного управления лесами, хотя у них с экологами задачи общие. Значит, и действовать должны сообща. Но хозяева леса считают, что никто не должен совать нос в их епархию, даже экологи.
Р.S. Более двух недель назад, согласно собственному заявлению об отставке, В. Миронов освобожден от должности начальника Иркутского управления лесами и назначен первым заместителем. Начальником управления лесами назначен Владимир Федорович Чехов.
Л. Артемьева
|
||||
| © "Восточно-Сибирская правда" | ||||
|
||||
| Перейти на главную страницу: | ИрГТУ | библиотеки | проекта | |
|
||||