ВЦИОМ: россияне стали читать «жвачку для ума»

Россияне читают больше, чем 2 года назад, однако нынешний показатель значительно ниже по сравнению с 90-ми гг. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения.
За последние 3 месяца примерно каждый четвертый россиянин покупал книги. При этом расходы на них составили почти 1 тыс. рублей.
В среднем россиянин читает 4,23 книги за три месяца. Основными потребителями литературы являются пожилые респонденты (они осиливают 4,48 книги) и активные пользователи Интернета (4,56). Меньше всего читают жители страны в возрасте от 25 до 34 лет (4,05).
За последние два года выросли и домашние библиотеки россиян: с 31 до 37% увеличилась доля тех, кто имеет более 100 книг. Директор по коммуникациям ВЦИОМ Ольга Каменчук в интервью газете «РБК daily» отметила, что количество тех, кто вообще не имеет книг дома, год от года уменьшается. «Мы объясняем это большей доступностью книг, чем в 1990-х гг.», – отметила она. Электронные книги используют в основном жители Москвы и Санкт-Петербурга, а в регионах жители отдают предпочтение бумажным книгам.
Читают и тратят больше всего на книги 45–59-летние. Это люди того поколения, когда воспитывался культ книги, и именно книга была главным источником информации. «Важно не только, сколько читают россияне, но и что именно. К сожалению, наши исследования показывают, что на протяжении последних пяти лет в лидерах легкая литература, этакая жвачка для ума», – добавила О. Каменчук.
Главный редактор газеты «Книжное обозрение» Александр Набоков считает, что результаты опроса, демонстрирующие положительную динамику чтения, – это результат, с одной стороны, приятный, с другой – вполне ожидаемый. «Читать снова становится модно. Приведенные данные о том, что активные интернет-пользователи – аудитория читающая – это тоже факт. Более того, аудитория, читающая критично», – заметил эксперт.
По его словам, недавнее исследование показывает, что снижение читательской активности – во многом вина издателей и книгораспространителей, которые «не обеспечивают потребности различных целевых групп».
Источник: http://top.rbc.ru/society/11/03/2013/848573.shtml